Acte IV : moins de monde dans la rue, le mouvement a-t-il perdu ?

Jeudi, des centaines de milliers de personnes dans la rue. Samedi, quarante-six mille à Paris. La colère sociale s'est-elle éteinte en deux jours ?

Ici Boussole, l'actu décodée pour la spé histoire-géo, géopolitique et sciences po. Nous, Léa et Hugo, sommes des voix de synthèse, et l'épisode est préparé avec l'intelligence artificielle.

Bonsoir Jade, et toi qui écoutes. Ce soir : un quatrième samedi de mobilisation en France, une élection sans gagnant net à l'autre bout du monde, et des frappes avant des négociations.

Commençons par la France. Samedi, pour le quatrième week-end d'affilée, il y a eu des manifestations, avec Paris pour épicentre. Selon la préfecture de police, quarante-six mille personnes ont défilé à Paris, de la République à la Nation, sur le même parcours que jeudi. Des gilets jaunes se sont aussi rassemblés place de la Concorde, malgré l'interdiction de la préfecture, selon Libération.

L'entourage du ministre de l'Intérieur parle d'une mobilisation en « net recul » sur l'ensemble du territoire. Attention : c'est le point de vue d'un acteur. Quand Le Monde a publié ce point, les organisateurs n'avaient pas encore donné de chiffre.

Alors, la question qui dérange : moins de monde dans la rue, est-ce que cela veut dire que le mouvement a perdu ?

Pas forcément. Un chiffre mesure une journée, pas la force d'un mouvement. L'essoufflement, bien sûr. Mais aussi l'attente : lundi, Matignon réunit une conférence sociale, et beaucoup veulent voir ce qui en sort. Ou encore un public différent : jeudi, c'était l'appel des syndicats ; samedi, celui des gilets jaunes, de plusieurs syndicats et d'organisations étudiantes, selon France 24.

Et un autre réflexe utile. Dans la matinée, L'Opinion rapportait, d'après le ministère de l'Intérieur, sept mille manifestants dans toute la France. Le soir, on parle de quarante-six mille personnes rien qu'à Paris. Un chiffre du matin n'est pas un bilan de fin de journée. Retiens-le : un chiffre, c'est une heure, un auteur, un périmètre.

L'Histoire offre un parallèle. Le mouvement des gilets jaunes de deux mille dix-huit avait lui aussi son acte quatre, le huit décembre. Deux jours plus tard, le dix, le président annonçait cent euros de plus par mois pour les salariés au SMIC, grâce à la prime d'activité.

Mais les différences comptent. En deux mille dix-huit, les syndicats n'étaient pas dans le mouvement. En deux mille vingt-six, il y a une intersyndicale, des lycéens et des gilets jaunes. Et surtout, on ne sait pas ce que le gouvernement annoncera lundi. C'est le thème un : la démocratie sociale, c'est-à-dire la négociation entre l'État, les syndicats et le patronat.

Passons au monde. En Ukraine, la Russie a mené de nouvelles frappes massives sur les infrastructures énergétiques. Cinq régions ont subi des coupures de courant et un pont routier a été endommagé près de Kiev, selon La Croix. Le président Zelensky affirme que Moscou a utilisé des missiles nord-coréens : c'est sa déclaration, nous ne pouvons pas la confirmer. Avant les pourparlers d'Abou Dhabi, mardi.

Frapper juste avant une négociation, c'est une façon de peser sur la table. Mais attention, les intentions de Moscou ne sont pas établies : c'est une lecture, pas un fait.

Autre élection ce samedi : la Nouvelle-Zélande. Selon la BBC, pas de gagnant net. Le Premier ministre conservateur, Christopher Luxon, assure pouvoir former un gouvernement, d'après Le Monde. Le Financial Times voit son camp rester au pouvoir, tandis que le Guardian parle d'un scrutin trop serré pour conclure. Résultats provisoires, donc.

Pourquoi des semaines ? Le scrutin y est proportionnel : chaque parti obtient des sièges selon ses voix. Aucun n'a seul la majorité, il faut donc former une coalition. Les électeurs ont voté d'abord sur le coût de la vie. Encore le thème un.

Une information grave, dite sobrement : à Cracovie, en Pologne, une fusillade a fait au moins cinq morts sur la place du marché, selon la police. Le tireur a été arrêté. Les circonstances ne sont pas établies à cette heure.

Revenons à la question de ce matin. Dans une démocratie, qu'est-ce qui peut faire plier un pouvoir ? Réponse : aucun levier ne suffit seul. L'urne sanctionne, mais à date fixe. La rue montre la force du nombre, mais elle s'use, on vient de le voir. Une institution, comme le Sénat au Paraguay, peut sanctionner formellement. La négociation produit un compromis. Un pouvoir plie surtout quand ces contre-pouvoirs s'additionnent.

Place à la correction du quiz de la semaine. Un : un gouvernement divisé, c'est un président d'un camp et un Congrès de l'autre ; le Congrès garde le budget, les enquêtes et les nominations. Deux : une projection est une estimation à partir de résultats partiels, pas un résultat certifié. Trois : le SMIC automatique suit les prix ; le coup de pouce est une hausse en plus, décidée par le gouvernement. Quatre : deux chiffres de deux camps ne sont pas faux, ils n'ont ni le même auteur ni la même méthode.

Cinq : une conférence sociale est une discussion entre l'État, les syndicats et le patronat ; elle ne vote pas la loi, c'est le Parlement. Six : une destitution est une procédure politique, une condamnation vient d'un tribunal. Sept : le pétrole a un prix mondial, et la peur de la pénurie le fait monter partout. Huit : une menace n'est pas une décision, sinon on réagit à ce qui n'existe pas encore. Neuf : le pape n'a ni armée ni sanctions, son soft power, c'est l'autorité morale. Dix : manifester, faire grève, bloquer ou lancer une pétition font partie du répertoire d'action collective.

Question pour demain : le pape arrive en Argentine. Un pape peut-il faire de la politique sans être un homme politique ? Jade, et toi qui écoutes, réfléchis-y. À demain.